| Luz verde a la tramitación parlamentaria de la Ley de Patrimonio Natural |
| Miércoles, 26 Septiembre 2007 | |||
|
NOTICIAS24HORAS 20/09/2007
Este Ley da prioridad a la protección ambiental sobre el urbanismo
EFE El PP se quedó solo en el apoyo a su enmienda, que pedía la devolución de la norma por considerar que es "excesivamente" intervencionista, atenta contra la propiedad privada e invade las competencias de las comunidades autónomas. El proyecto de Ley, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 8 de junio, fue presentado en el Pleno por la titular de Medio Ambiente, Cristina Narbona, quien invitó al PP a ser constructivo en el trámite de enmiendas que ahora comienza. La ministra preguntó al grupo popular si consideraba intervencionismo "que se garantice mejor que no vuelva a suceder nada parecido a la reforma de la Ley del Suelo de la Región de Murcia que supuso la descatalogación de 14.000 hectáreas de zonas protegidas de la Red Natura 2000". APOYO NACIONALISTA Dijo tener curiosidad por saber si España se va a romper por reconocer a las CCAA como responsables de la buena gestión de la Red Natura 2000. En declaraciones tras finalizar el Pleno, la ministra subrayó que las justificaciones esgrimidas por el grupo popular quedaron "claramente desenmascaradas" por los otros grupos, especialmente los nacionalistas, que en ningún momento consideraron que el texto invade competencias autonómicas. Incidió en que se mantiene el régimen de protección anterior para los espacios naturales protegidos, pero por primera vez aparecen regulados los de la Red Natura 2000, que suponen el 25 por ciento del territorio español. POSICIÓN DEL PP EN SOLITARIO En la defensa de la enmienda, la diputada del PP María Teresa de Lara insistió en que el texto supone un atentado a la propiedad privada y criticó que todos los espacios de la Red Natura 2000 tengan la consideración de espacios naturales protegidos, por lo que podrían ser susceptibles de expropiación. Manifestó su sorpresa por el "ninguneo" a las competencias autonómicas por parte de "un gobierno célebre por sus cesiones a la periferia". Posteriormente, en declaraciones a los medios, manifestó que el Ministerio "se ha metido en un berenjenal, en el que ha contado con el apoyo inexplicable de los grupos nacionalistas", a los que acusó de haber llegado a un pacto con la ministra para no denunciar la invasión de competencias de las CCAA, que sí harán en las enmiendas que presenten. Por ICV, Joan Herrera consideró "incomprensible" la enmienda del PP y adelantó que su grupo va a trabajar para que la Ley "vaya un poquito más allá" de lo que plantea el texto. El representante de CiU, Josep María Guinart, calificó de oportuno el proyecto y atribuyó la presentación de la enmienda del PP a motivos electorales o "para privar al Gobierno de un "ítem más en su inventario legislativo". El diputado del PNV Emilio Olabarría subrayó la paradoja de que los nacionalistas no estén preocupados por la invasión de competencias y el PP sí, y señaló que la Ley es "correcta", aunque puede mejorarse. Por ERC, Rosa Bonás alabó la Ley, aunque "no nos satisface totalmente", y consideró que el PP solo pretende que no se apruebe "para que no se pongan impedimentos en las zonas donde gobierna a que se siga depredando en espacios naturales". La diputada del grupo socialista María del Carmen Ortiz acusó al PP de pretender ralentizar la aprobación del proyecto y criticó la falta de convicción de este grupo en la defensa del medio ambiente al anteponer intereses particulares y especulativos. Por el Grupo Mixto, María Olaia Fernández Dávila (BNG) dijo no compartir el texto en su literalidad aunque destacó la necesidad de la ley, mientras que Luis Mardones (CC) valoró la intencionalidad del proyecto y anunció la presentación de enmiendas para mejorarlo. El proyecto incluye por primera vez la figura de las Áreas Marinas Protegidas y prevé la catalogación de hábitats en peligro de desaparición y la elaboración de un Catálogo Nacional de Especies Exóticas Invasoras.
|