|
Aragón: Reacciones ante la luz verde del Gobierno de Aragón a la última fase de la ampliación de Cerler por el valle de Castanesa mediante el procedimiento de 'Declaración de Interés General' del proyecto Nota de prensa de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón: Reacción de “Plataforma en defensa de las montañas” a la aprobación del Decreto de declaración de Proyecto de Interés General a Castanesa
La Plataforma convoca un acto informativo, el martes 23 de febrero, a las 7.00 de la tarde, en el Centro Joaquin Roncal (CAI) Pla. San Braulio 5-7(Casco Antiguo)
La Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón ante la aparición pública de que el proyecto de Castanesa ha sido firmado por el Gobierno de Aragón y se pone en marcha su última fase no puede menos que sentir tristeza ante tan grave hecho.
Debemos recordar que este proyecto supone la construcción de una nueva y gigantesca estación de esquí, con todo lo que eso conlleva, en las puertas del Parque Natural de Posets-Maladeta. Cientos de kilómetros de pistas, de remontes, de nuevos accesos, de nuevos edificios (se llega a plantear un dificio en el Collado de Tous, a casi 2.300 metros de altura)... Y por supuesto, con la construcción asociada de nuevas urbanizaciones de miles de casas en un valle de 300 habitantes.
La gravedad de lo ocurrido trastorna unilateralmente las condiciones de diálogo que se habían creado con la Mesa de las Montañas. En el inicio ya indicamos que los hechos no podían contradecir a las palabras, y que no se podía estar hablando de si algo se debería o no hacer, mientras se estaba haciendo.
Por ello, y dado lo grave del asunto, la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón va a convocar en próximas fechas una asamblea ciudadana para informar de todo esto y tomar de forma colectiva una decisión final. No olvidemos que la Plataforma refleja el sentir de las numerosas organizaciones sociales y de las decenas de miles de ciudadanos que firmaron la ILP por una Ley de Protección de la Montaña.
Hasta entonces, nuestra presencia en la Mesa de las Montañas queda suspendida.
El próximo martes 2 de febrero hay convocada una reunión de la Mesa de las Montañas en la que daremos los detalles de nuestra decisión. Una vez informada a Mesa, haremos públicos esos detalles.
Más información y contacto: Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón www.plataformamontanas.es Paco Iturbe 600 649447
............................... Chunta Aragonesista acusa al Gobierno de Aragón de mentir con la Mesa de las Montañas
Agencia EFE
CHA ha mostrado hoy su "indignación" ante el nuevo paso dado por el Gobierno de Aragón respecto a la ampliación de Cerler por Castanesa y ha acusado al Ejecutivo autonómico de mentir con la Mesa de las Montañas.
El vicesecretario general de CHA, José Luis Soro, ha señalado que "el anuncio del Gobierno de Aragón demuestra que la Mesa de las Montañas no ha sido más que un teatro, que no se ha tenido en cuenta la voz de la sociedad ni se ha hecho esfuerzo por llegar a un acuerdo", ha informado Chunta en un comunicado.
Soro ha agregado que el Gobierno de Aragón no tiene ninguna intención de llegar a un consenso con la sociedad y sigue con sus planes de desarrollo insostenible, desde el punto de vista medioambiental, social y económico, de las montañas de Aragón.
Desde CHA, ha agregado, "apostamos por un modelo de desarrollo basado en la mejora de las instalaciones existentes y de la gestión, por la desestacionalización y por la mejora de infraestructuras de transporte".
"El Gobierno de Aragón, sin embargo, sigue apostando por un modelo basado en la especulación, el ladrillo, el monocultivo del esquí y la agresión irreversible de Castanesa. No es admisible que se pretenda construir más de 4.000 viviendas en una zona con 187 habitantes", ha denunciado Soro.
El vicesecretario general de CHA ha explicado que el impulso al proyecto de Castanesa evidencia que el Gobierno de Marcelino Iglesias miente cuando habla de participación.
En referencia a la Mesa de las Montañas, Soro ha declarado que mantenían dudas desde su creación en junio y ahora ha quedado en evidencia que no había ninguna intención de llegar a acuerdos.
"Creemos que se ha tomado el pelo a la sociedad y a las organizaciones que han actuado de buena fe para intentar alcanzar acuerdos con el Gobierno de Aragón para desarrollar una Ley de la Montaña", ha añadido.
Para Soro "se están centrando todos los esfuerzos económicos en el monocultivo del esquí cuando lo que se necesitaría es una buena gestión pública con la que convivan los usos tradicionales con una explotación razonable de los recursos turísticos", ya que para CHA es importante la apuesta por el empleo estable y de calidad y por la diversificación.
El vicesecretario general de CHA ha recordado que trasladaron a Europa su preocupación por las continuas agresiones al medioambiente en las montañas de Aragón y que ahora volverán a hacer lo mismo.
...............................
Izquierda Unida DENUNCIA LA “PREPOTENCIA” DE LA DGA TRAS APROBAR LA AMPLIACION DE CERLER SIN CONTAR CON EL TEJIDO SOCIAL IMPLICADO Izquierda Unida anuncia que combatirá duramente la apuesta del Gobierno de Aragón por los proyectos faraónicos en el Pirineo como Castanesa y la celebración de los Juegos Olímpicos
Zaragoza, 29 de enero de 2010.- Izquierda Unida denuncia “la prepotencia y alevosía del Gobierno de Aragón que ha firmado el proyecto de Castanesa basándose en el pelotazo urbanístico y sin haber aprobado la esperada Ley de la Montaña, dando con ello un duro batacazo a los colectivos que están trabajando en defensa del medio ambiente y del desarrollo de nuestro territorio, y a los habitantes de la zona”.
El Coordinador General de IU Aragón, Adolfo Barrena, anuncia que su formación política “combatirá duramente” la ampliación de la estación de Cerler, “porque Aramon, promotor del proyecto y del que forma parte la DGA al 50%, anuncia sin tapujos que recurrirá al pelotazo urbanístico para financiar la ampliación”. “No toleramos ni toleraremos que el Gobierno de Aragón desarrolle nuestro territorio con el negocio con el ladrillo, causante de la crisis, y vendiendo nuestro futuro al sector de la nieve”.
“El Gobierno de Aragón, bajo la justificación de que el turismo de la nieve genera empleo, apuesta por unas olimpiadas que facilitan el negocio del urbanismo salvaje, cuando sabemos que la ampliación de Cerler o las infraestructuras que necesita la celebración de estos Juegos tienen un elevado coste ambiental y suponen un modelo de crecimiento desordenado que hipoteca el futuro social y ambiental de las zonas montañas, porque potencia exclusivamente la creación de segundas viviendas y complejos de ocio, que son importantes consumidores de agua, energía y recursos naturales”, señala Barrena.
Además, el líder de IU en Aragón recuerda al consejero de Medio Ambiente, Alfredo Bone, que “no ha hecho los deberes y no cumple con la normativa europea”, en el sentido de que el pasado mes de diciembre finalizo el plazo de las transposiciones de las Directivas europeas Habitat y Red Natura, que establecían que al finalizar 2009 deberían estar confeccionados los Catálogos de Aves Protegidas en Zonas Sensibles, como es el caso del territorio afectado por el proyecto de Castanesa.
En relación con la Unión Europea, Adolfo Barrena anuncia que, una vez se publiquen en los Boletines Oficiales las características técnicas y el impacto ambiental de la ampliación, enviara al eurodiputado de IU, Willy Meyer, esta información, ya que la Comisión de Peticiones mantiene abierto el dossier de la queja que Izquierda Unida presentó por los abusos urbanísticos que afectan a Aragón, entre ellos la ampliación de Cerler. Barrea recuerda que la Comisión respondió al eurodiputado que “era necesario estudiar el caso de Ribagorza, porque pueden existir serias irregularidades” y esta a la espera de recibir la documentación “para poder investigar el asunto en relación con el Derecho ambiental aplicable a la UE”.
Además, el Parlamento Europeo pide, a través del informe Auken en el que está incluida la queja de IU, que “se anulen los desarrollos urbanísticos que no se ajustan a la legislación, suspender los nuevos planes que no respeten el medio ambiente, además de congelar los fondos comunitarios para España hasta que no se resuelvan abusos urbanísticos denunciados”.
|